- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רוזנבאום תיור בע"מ נ' לניאדו ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום ראשון לציון |
24241-08-11
8.2.2012 |
|
בפני : שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רוזנבאום תיור בע"מ |
: 1. לירון לניאדו 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.עסקינן בתביעה כספית שהגישה התובעת כנגד הנתבעים לפיצוי בגין נזקי רכוש שנגרם לרכב בבעלותה (להלן: "המונית"), בתאונה שארעה ביום 17.3.2011 בגבעתיים (צומת הרחובות ויצמן –דרך רבין) ובה היה מעורב רכב פרטי (להלן: "הפרטית") בבעלות הנתבע 1, המבוטח בנתבעת 2.
יצוין כי הצדדים הסמיכוני לפסוק בתביעה על דרך הפשרה, בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד - 19984.
2.למקרא כתבי הטענות ולמשמע העדויות אך נהיר הוא כי התאונה ארעה כתוצאה מפגיעת המונית בפרטית, לאחר שהאחרונה "נצמדה" אליו מצדו הימני, זאת משביקשה להשתלב בנתיב נסיעתו, נתיב הנסיעה שמאלה-
"צד ג' עמד ברמזור ולא נתן לי להשתלב בנתיב השמאלי לפנייה שמאלה. נצמדתי אליו בכוונה להשתלב בנתיב לאחר שצד ג' ינסע. לפתע בירוק צד ג' החל בנסיעה מהירה ופראית ופגע במראה ברכבי בזמן שרכבי בעצירה מלאה"
(מתוך "הודעה על תאונת דרכים" – צורף לכתב ההגנה)
"רציתי לפנות שמאלה, נצמדתי אליו, הרכבים שלנו היו סמוכים אחד לשני ... הוא לא נתן לי את האישור לנסוע ... מהתחלה התקרבתי כדי לבקש ממנו ואחר כך לא היתה לי אפשרות להזיז את הרכב ... התקרבתי אליו במטרה לקבל ממנו אישור ולא זזתי"
(מתוך עדותה של נהגת הפרטית)
3.נהג המונית ציין בעדותו כי המגע בין כלי הרכב (מגע בין המראות הצדיות) ארע שניות מספר לאחר תחילת נסיעתו האיטית וכי לא נתן דעתו "באופן ספציפי" לפרטית.
4.לאחר שנתתי דעתי למכלול כולו, לרבות ובמיוחד לעדותם של הנהגים המעורבים, באתי לכלל דעה כי נהגת הפרטית היא שיצרה, מלכתחילה, את "הסיכון", אשר נהג המונית כעדותו כלל לא היה ער לו.
לפיכך הנני מחייבת את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 4,100 ₪ בצירוף הוצאות משפט (אגרת משפט + 350 ₪ הוצאות העד מטעם התובעת) ושכ"ט עו"ד בסך של 950 ₪.
התשלום יבוצע בתוך 30 יום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.
המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
